<\/p>\n\n\n\n
Paolo Vineis, Irene Bruni<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Il concetto di rigenerazione sta acquisendo sempre pi\u00f9 importanza nel dibattito ambientale odierno. Sebbene il termine non sia del tutto chiaro e non sia ancora stato pienamente concretizzato, sta sostituendo il concetto di sostenibilit\u00e0, partendo dal presupposto che l’attuale modello economico estrattivo non sia in realt\u00e0 sostenibile e che il capitale naturale perduto debba essere sostituito, ovvero rigenerato.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Per una definizione formale si veda Illy-Vineis (https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1007\/s44177-024-00080-w). Nel testo che segue affrontiamo due aspetti in particolare: la rigenerazione naturale in relazione alla salute umana e in relazione alle disuguaglianze sociali. Nell’Appendice elenchiamo una selezione di 20 articoli che sono stati i pi\u00f9 citati in questi campi nel 2025-26.<\/p>\n\n\n\n Per quanto riguarda la salute, c’\u00e8 crescente consapevolezza in campo medico che la salute del suolo<\/strong> (compresi i micronutrienti ma anche la qualit\u00e0 e la diversit\u00e0 del microbioma) sia una componente essenziale della salute umana<\/strong>, da cui il concetto di \u201cAgricoltura rigenerativa come medicina\u201d. In particolare,la nuova edizione delle linee guida EAT-Lancet, che mostrano gli importanti benefici collaterali del ripristino della salute del suolo sia per la crisi ambientale che per la salute umana, esprime chiaramente questi concetti. Ovviamente, il trasferimento delle conoscenze scientifiche nelle decisioni politiche non \u00e8 semplice. Come ha sottolineato la Commissione EAT-Lancet 2.0, \u201cle dinamiche di potere e gli interessi contrastanti devono essere affrontati poich\u00e9 creano ostacoli all\u2019adozione… L’attuazione delle raccomandazioni dell’EAT Lancet \u00e8 complessa e richiede una collaborazione tra i diversi livelli di governance, da quello locale a quello globale<\/strong>.\u201d<\/p>\n\n\n\n Per quanto riguarda le disuguaglianze<\/strong>, cresce oggi la preoccupazione per un\u2019interpretazione fuorviante della rigenerazione urbana, che avvantaggia principalmente le \u00e9lite urbane rispetto alla popolazione in generale e, in particolare, rispetto alle fasce pi\u00f9 svantaggiate. Ad esempio, i rapporti di UN-Habitat (2025) e Land (2026) fungono da avvertimenti critici sul fatto che la rigenerazione urbana pu\u00f2 essere \u201cun\u2019arma a doppio taglio\u201d, se non accompagnata da una rigorosa equit\u00e0 sociale<\/strong> e da misure di tutela abitativa<\/strong>. Valutare i risultati degli approcci rigenerativi, in particolare nei contesti urbani, \u00e8 pi\u00f9 difficile rispetto all\u2019alimentazione e all\u2019agricoltura. Nonostante la vasta letteratura sugli impatti sulla salute mentale del verde urbano e della rigenerazione (il cui significato, tuttavia, \u00e8 estremamente variabile), gli studi epidemiologici non hanno ancora risolto il problema della confondibilit\u00e0 derivante dalle molteplici caratteristiche della stratificazione sociale. Gli strati pi\u00f9 ricchi della popolazione, oltre a vivere in aree pi\u00f9 verdi e pulite, hanno accesso a molteplici benefici, ad esempio ai trasporti pubblici e all’assistenza sanitaria. Inoltre, occorre tenere conto della questione della \u201ccausalit\u00e0 inversa\u201d, poich\u00e9 le aree \u201crigenerate\u201d tendono ad attrarre cittadini pi\u00f9 ricchi e pi\u00f9 sani. Altri esiti sulla salute sono chiaramente correlati all’ambiente edificato e alla mancanza di esposizione alla biodiversit\u00e0, a partire dalla vita intrauterina<\/strong>. Ci\u00f2 vale in particolare per le malattie allergiche, tra cui l\u2019asma e la rinite. In generale, l\u2019importanza di un ambiente \u201cbiofilico\u201d<\/strong> viene studiata in relazione alle condizioni immunologiche, comprese le possibili malattie autoimmuni, con il contributo del microbioma in qualit\u00e0 di mediatore.<\/p>\n\n\n\n Il rischio di una \u201cgentrificazione verde\u201d \u00e8 reale<\/strong> ed \u00e8 ormai evidente in diverse grandi citt\u00e0 europee; occorre porvi rimedio con politiche adeguate che tengano conto delle periferie pi\u00f9 povere. Diversi articoli hanno esaminato e sintetizzato le politiche pi\u00f9 comuni che sono state proposte. Una revisione (https:\/\/jech.bmj.com\/content\/80\/4\/259) delinea le caratteristiche principali di cinque approcci comunemente citati: sulla base delle risorse, del luogo, a monte, sulla base dei sistemi e di universalismo proporzionato. Secondo gli autori, \u201csebbene raramente riconosciuto in modo esplicito, era implicito che questi approcci mirassero a ridurre le disuguaglianze sanitarie concentrandosi sui sottogruppi pi\u00f9 svantaggiati socialmente all\u2019interno di una popolazione, identificando le leve di intervento pi\u00f9 efficaci e\/o lavorando per minimizzare lo stigma e ridurre al minimo le disuguaglianze nell\u2019accesso e nell\u2019adozione degli interventi\u201d. La revisione conclude che vi \u00e8 una grande variabilit\u00e0, sia concettuale che pratica, nelle soluzioni proposte, e che gli indicatori chiave (KPI) non sono ancora stati standardizzati<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Infine, una serie di articoli analizza i modelli di business in relazione alla rigenerazione, alla salute e alle disuguaglianze<\/strong>. In particolare, una revisione narrativa sottolinea che il rafforzamento del concetto di sostenibilit\u00e0 da parte delle aziende va di pari passo con un maggiore riferimento alle disuguaglianze. In particolare, una revisione narrativa sottolinea che il rafforzamento del concetto di sostenibilit\u00e0 da parte delle aziende va di pari passo con un maggiore riferimento alle disuguaglianze (https:\/\/circulareconomyjournal.org\/ojs\/JoCE\/article\/view\/175). Ci\u00f2 \u00e8 chiaramente limitato a una manciata di imprese in un contesto generale che sembra andare nella direzione opposta. Come dimostrato dalla Business School dell\u2019Imperial College, tuttavia, le aziende che hanno investito maggiormente nella sostenibilit\u00e0 e nella rigenerazione sono quelle che si sono dimostrate economicamente pi\u00f9 di successo<\/strong>, e ci\u00f2 non \u00e8 dovuto a una causalit\u00e0 inversa (https:\/\/www.imperial.ac.uk\/business-school\/faculty-research\/research-centres\/leonardo-centre-business-society\/publications-reports\/corporate-sustainability-and-shareholder-returns\/<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Per concludere, il nesso tra la rigenerazione dell’agricoltura e quella delle citt\u00e0<\/strong>, oltre ad essere una strategia necessaria<\/strong> in relazione all’esaurimento del capitale naturale, comporta una serie di benefici per la salute<\/strong>. Tuttavia, la transizione sar\u00e0 efficace solo se sar\u00e0 equa<\/strong>, evitando che la gentrificazione verde si aggiunga alle disuguaglianze sociali gi\u00e0 esistenti.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Nella letteratura scientifica del 2025 e del 2026, il termine \u201crigenerazione\u201d ha superato i confini della biologia per estendersi agli ambiti socio-economico e ambientale. I seguenti 20 saggi e articoli sono stati individuati come i pi\u00f9 influenti e citati nei rispettivi settori di riferimento, incentrati sul rinnovamento urbano, sull’agricoltura rigenerativa e sui modelli di business in relazione alla salute e all’equit\u00e0 sociale.<\/p>\n\n\n\n In che modo il ripristino sistemico degli ambienti e dei sistemi alimentari influisce sul benessere umano.<\/em><\/p>\n\n\n\n Questo importante aggiornamento del rapporto del 2019 definisce la \u201cDieta per la salute del pianeta\u201d, fornendo nuovi dati su come l’agricoltura rigenerativa (salute del suolo, biodiversit\u00e0) sia direttamente correlata alla riduzione delle malattie non trasmissibili e all’aumento della densit\u00e0 nutrizionale. Analizza il modo in cui i programmi di riqualificazione urbana in Europa fungono da \u201cprescrizioni sociali\u201d, evidenziando un miglioramento del 15-20% degli indicatori di salute mentale tra i residenti delle aree verdi riqualificate. Una revisione sistematica che collega la salute del microbioma del suolo nell’agricoltura rigenerativa alla maggiore presenza di fitonutrienti nelle colture, proponendo un modello sanitario \u201cdal suolo all’intestino\u201d. Introduce il concetto di \u201cOne Urban Health\u201d, in cui la rigenerazione fisica delle strade (progettazione biofilica) viene utilizzata per mitigare l\u2019effetto \u201cisola di calore urbana\u201d, prevenendo i disturbi respiratori legati al calore. Uno studio basato su diversi casi di aziende rigenerative che dimostra come i modelli di business che \u201crestituiscono\u201d pi\u00f9 di quanto prendono portino a un miglioramento della salute sul lavoro e della fiducia della comunit\u00e0. Ci\u00f2 dimostra che, mentre il \u201cnet-zero\u201d era l’obiettivo precedente, i raccolti \u201cnature-positive\u201d ottenuti da terreni rigenerati rappresentano il nuovo punto di riferimento per la sicurezza alimentare e la salute. L’analisi, che prende in esame 39 aziende leader nel settore della rigenerazione, rileva che le \u201cculture della cura\u201d in ambito aziendale determinano una significativa riduzione del burnout dei dipendenti e un maggiore benessere della comunit\u00e0. Si concentra sulle strategie architettoniche volte a prevenire la \u201cgentrificazione verde\u201d nel contesto della riqualificazione urbana. Esamina come la governance digitale nei progetti di riqualificazione spesso trascuri l\u2019\u201desperienza vissuta\u201d delle persone in condizioni di povert\u00e0. Una revisione critica del 2025 sugli interventi di rigenerazione \u201ca monte\u201d e \u201ca valle\u201d.<\/p>\n\n\n\n Il \u201cdivario di equit\u00e0\u201d: come la rigenerazione urbana possa colmare o ampliare il divario sociale.<\/em><\/p>\n\n\n\n Esamina come il passaggio a pratiche rigenerative nel Sud del mondo debba essere \u201cequo\u201d per evitare la \u201cgentrificazione verde\u201d, in cui le aree rigenerate diventano troppo costose per le fasce vulnerabili della popolazione che avrebbero dovuto aiutare. Definisce il \u00abmodello di business rigenerativo\u00bb non solo come un modello a emissioni zero, ma come una struttura che affronta attivamente la disuguaglianza di reddito attraverso la contabilit\u00e0 del capitale multiplo (valutando il capitale sociale insieme al profitto). Risultati del progetto Horizon \u201cEXIT\u201d sull’utilizzo della rigenerazione agricola a livello locale per rivitalizzare le aree rurali \u201cin difficolt\u00e0\u201d in Italia e in Europa, riducendo il \u201cdivario di isolamento\u201d. Un importante rapporto intersettoriale evidenzia che, sebbene l’agricoltura rigenerativa rappresenti un vantaggio per la salute, essa deve affrontare un ostacolo legato all’equit\u00e0: i piccoli agricoltori spesso non dispongono del capitale necessario per effettuare la transizione, il che accentua il divario tra l’agricoltura industriale e quella locale. Uno sguardo critico a 10 progetti globali, in cui si sottolinea che, a meno che la rigenerazione sociale (diritto alla casa) non sia integrata con il rinnovamento fisico, la rigenerazione ottiene un punteggio elevato nella categoria \u201cAmbiente\u201d ma basso in quella \u201cDisuguaglianza\u201d. La guida definitiva del 2025 su come la riqualificazione urbana possa colmare il \u201cdivario spaziale\u201d senza provocare una gentrificazione ecologica e lo sfollamento sociale. Un modello di grande impatto che illustra come, per essere efficace, la rigenerazione debba affrontare i \u201cmeccanismi di stress cronico\u201d nelle popolazioni urbane emarginate. Sintetizza il modo in cui le aziende rigenerative stanno passando dalla \u201cCSR\u201d alla \u201csostenibilit\u00e0 forte\u201d, concentrandosi in particolare sulla disuguaglianza di reddito nelle catene di approvvigionamento. Analizza il divario \u201cNord-Sud\u201d nell’agricoltura rigenerativa, sostenendo che l’accesso alla terra rimane l’ostacolo principale a una rigenerazione equa per i piccoli agricoltori. Uno studio del 2026 dimostra che la rigenerazione urbana spesso destina le \u201crisorse verdi\u201d di maggiore qualit\u00e0 alle zone benestanti, aggravando cos\u00ec le disuguaglianze territoriali.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\nAppendice<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
1. Rigenerazione e salute<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
2. Rigenerazione e disuguaglianze<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
3. Regeneration and Business Models<\/strong><\/h3>\n\n\n\n